| Jugement | Judgment | juzgamiento |
Catégories : Les photos présentées aux juges sont réparties en une vingtaine de catégories telles que : arbres, champignons, paysages agricoles, plantes cultivées, travaux des champs, actions des animaux, ... Cette répartition facilite la comparaison des photos et améliore l'homogénéité de la notation. Il est aussi beaucoup plus facile de mettre en évidence les meilleures photos de chaque catégorie et de composer une exposition aussi variée que possible. | Categories: This distribution makes it easier to compare photos and improves the homogeneity of the rating. It is also much easier to highlight the best photos in each category and to compose an exhibition as varied as possible.
| Categorías: Las fotos presentadas a los jueces se dividen en una veintena de categorías: árboles, setas, paisajes agrícolas, plantas cultivadas, trabajo de campo, acciones de animales, etc.
|
Les notes : Elles varient traditionnellement de 0 à 5, selon le barème très simple suivant : 0 : photo hors thème, pas de note. 1 : sujet banal et gros défauts. 2 : gros défauts mais quelques qualités. 3 : photo moyenne, exposition éventuelle. 4 : photo digne d'être exposée. 5 : photo méritant d'être primée. Je demande systématiquement aux juges d'attribuer un 4 ou un 5 à environ un quart des photos, de façon que leurs notes soient étalées de façon semblable et qu'aucun d'eux ne prenne une influence prépondérante sur les autres. Les photographies des jeunes participants sont notées en même temps que les autres, sans être signalées au jury. Elles reçoivent un bonus de 1 point pour la catégorie 16-20 ans, de 2 points pour la catégorie 11-15 ans et de 3 points pour les jeunes de 10 ans ou moins. Chaque note peut être considérée comme un message adressé par un juge à l'auteur de la photo jugée. Bien sûr rien n'oblige tous les membres d'un jury à exprimer la même opinion... | The grades: They traditionally vary from 0 to 5, according to the following very simple scale: 0 : photo out of theme, no note. I systematically ask judges to assign a 4 or 5 to about a quarter of the photos, so that their scores are displayed in a similar way and none of them have a major influence on the others. The photographs of the young participants are noted at the same time as the others, without being reported to the jury. They receive a bonus of 1 point for the 16-20 age category, 2 points for the 11-15 age category and 3 points for young people aged 10 or under. Each grade can be considered as a message sent by a judge to the author of the judged photo. Of course, there is no obligation for all members of a jury to express the same opinion... | Las notas: Tradicionalmente varían de 0 a 5, según la siguiente escala muy simple: 0 : foto fuera de tema, sin nota. Sistemáticamente pido a los jueces que asignen un 4 o 5 a aproximadamente un cuarto de las fotos, de modo que sus puntuaciones se muestren de forma similar y ninguna de ellas tenga una influencia importante en las demás. Las fotografías de los jóvenes participantes se anotan al mismo tiempo que las de los demás, sin ser comunicadas al jurado. Reciben una bonificación de 1 punto para la categoría de edad de 16-20 años, 2 puntos para la categoría de edad de 11-15 años y 3 puntos para los jóvenes de 10 años o menos. Cada nota puede ser considerada como un mensaje enviado por un juez al autor de la foto juzgada. Por supuesto, no hay obligación de que todos los miembros de un jurado expresen la misma opinión.... |
| Attribution des prix : Les prix attribuées par les jurys ne sont pas cumulables : chaque auteur ne peut en recevoir qu'un, que ce soit pour l'ensemble de son envoi ou pour une de ses photos. De ce fait, ils ne peuvent pas être attribués immédiatement à la fin des réunions du jury. De toutes façons les juges sont toujours plus ou moins fatigués à ce moment-là... On commence donc par rechercher le meilleur auteur, celui qui a le plus de photos admises. Si l'on en trouve plusieurs, ils sont départagés par le total de leurs notes. On considère ensuite le groupe de photos qui ont obtenu 15, sauf éventuellement celles du meilleur auteur. Ces photos sont envoyées par courriel aux juges qui les comparent deux à deux, selon la méthode préconisée par le mathématicien et homme politique Nicolas de Condorcet. Le total des votes donne un classement qui permet d'attribuer les trophées, les médailles et les mentions honorables. Si un auteur a plusieurs photos dans ce classement, on ne conserve que la meilleure. Si le nombre des photos notées 15 est insuffisant, on recommence avec celles qui ont obtenu 14, etc. L'attribution des prix se déroule donc en plusieurs étapes, à chaque fois les juges ont tout le temps nécessaire pour comparer les photos mais cela demande en général plusieurs jours, c'est pourquoi le palmarès est publié plus tard que la liste des notes.
| Awarding of prizes:
| Entrega de premios: |