|
Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (1793)
Article 19 - Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de reprendre sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Article 35 - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. |
Je ne suis pas toujours entièrement d'accord avec le contenu des documents mentionnés dans ce blog,
notamment dans les Annales,
mais je vous les signale car ils posent de vrais problèmes et peuvent vous faire réfléchir, réagir, ou
vous amener à voter autrement la prochaine fois !
VOTRE ATTENTION SVP !!!!!
Les années s'accumulent et depuis plusieurs mois j'ai de sérieux problèmes de santé
qui me font perdre beaucoup de temps...
Cependant le blog continue, dans toute la mesure du possible,
mais avec de regrettables "trous".
Désolé !
30/05/2025
!
!
|
mai 2025
|
!
!
!
!!!
|
22 mai 2025
|
!
!
!
!
Les Chroniques d’Arthur : La démocratie, c’est le totalitarisme
Avec une courte vidéo, 2 min 10.Dans son Histoire de la guerre du Péloponnèse, Thucydide, le célèbre historien athénien, évoque le procès des Hermocopides (415 av. J.-C.). Des sculptures d’Hermès « ayant la double fonction de sanctifier et de marquer les limites géographiques », avaient été profanées.
Dans ce texte ancien, on trouve déjà cette crue vérité : « Le peuple est incapable de raisonner ; il se laisse manipuler par les orateurs. » Les orateurs, c’étaient les démagogues et les différents rhéteurs de l’époque.
Depuis, le « tamtam » médiatique a amplifié le phénomène. Nous avons également lu la Psychologie des foules de Le Bon, Propaganda de Bernays ou encore les travaux Lucien Cerise sur l’ingénierie sociale.
Tout ça pour dire que 400 ou 500 ans avant la naissance du Christ, le vers démocrate était déjà dans le fruit politique.
D’ailleurs Rousseau, l’anti-démagogue, publiera en 1762 son Contrat social, où l’on trouve ceci : « S’il y avait un peuple de dieux, il se gouvernerait démocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes. »
On ne peut que lui donner raison. L’égalité et la liberté, fondements de la démocratie sont les chimères de sa mystique. Jamais l’humanité ne saura fonder un système politique viable partant de ces principes utopiques. Vous avez derrière vous plus de 250 ans d’expérience empirique pour le constater. Il faut simplement l’accepter et trouver une solution viable.
Comment, en 2025, ne pas percevoir cette tyrannie qu’on trouve dans les systèmes démocratiques, particulièrement en France ? « Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour peuple » ! Qu’on me cite un seul demeuré qui croit encore cela aujourd’hui !
!
!
!
|
18 mai 2025
|
!
!
« J’espère que tous ceux que nous rencontrerons, y compris les enfants, seront tués »,
dixit la députée et avocate israélienne Michal Waldiger
La déclaration attribuée à la députée israélienne Michal Waldiger, mère de 6 enfants (sic), relayée sur X le 17 mai 2025, est effectivement gravissime. Elle constitue une incitation à la violence et au meurtre, ciblant même des enfants, ce qui est une violation flagrante du droit international humanitaire (Convention de Genève) et des principes éthiques fondamentaux. Comparer une population entière à des « nazis » est également une rhétorique déshumanisante, susceptible d’alimenter la haine et le conflit. L’absence de couverture médiatique occidentale, contrairement à l’indignation probable si un Arabe avait tenu ces propos, souligne un biais systémique. Cela appelle une condamnation universelle, indépendamment de l’auteur.
!
!
Juan Branco aux urgences : qui a voulu l’empoisonner ?
Vidéo, 44 min 57
Juan Branco a été hospitalisé d’urgence au Sénégal avant d’être transféré à Paris pour y recevoir des soins. Selon ses proches et plusieurs sources médicales, les analyses ont révélé une intoxication aiguë, évoquant un possible empoisonnement. Aucune piste officielle n’est confirmée à ce stade, mais les circonstances ont immédiatement suscité l’inquiétude. Juan Branco revenait tout juste d’une séquence politique intense en Afrique, où il défendait l’opposant sénégalais Ousmane Sonko.
!
!
!
!
|
15 mai 2025
|
!
!
OMS : l’organisation la plus dangereuse au monde
Vidéo, 1h 38 min 17
L’OMS s’impose comme autorité supranationale
L’Organisation mondiale de la santé n’est plus un simple organe consultatif : elle agit comme une autorité supranationale, plaçant ses directives au-dessus des législations nationales. Les règlements sanitaires internationaux, signés par 196 États, permettent à l’OMS d’imposer des mesures contraignantes, sans validation parlementaire dans les pays membres. En déclarant une urgence sanitaire, elle déclenche une chaîne d’obligations juridiques qui neutralisent toute opposition interne. Ce cadre légal a été renforcé après le SRAS, puis appliqué avec une brutalité inédite durant la crise du COVID-19.
La réponse à la pandémie a illustré cette mécanique implacable. L’OMS a imposé confinements généralisés, masques obligatoires, fermetures d’écoles, puis pass sanitaires à l’échelle planétaire. Les gouvernements ont agi comme relais, souvent sans débat démocratique, justifiant leurs décisions en invoquant la “science” validée par l’OMS. En réalité, cette centralisation sanitaire a permis un basculement inédit de pouvoir vers une technocratie globalisée, hors de tout contrôle citoyen.
L’objectif est clair : faire de la santé un vecteur de gouvernance mondiale. L’OMS prépare de nouveaux traités pandémiques visant à légaliser cette tutelle permanente sur les États. En coulisse, ce sont des intérêts privés, fondations et industriels qui influencent les priorités de l’organisation. La santé devient ainsi un prétexte à l’ingénierie sociale, pilotée depuis le sommet d’une pyramide technocratique.
!
!
!
!
!
!